Das System Bill Gates

Stefan Krempl

 

Fundamente der Marktmacht Microsofts und ihre
Interpretation im aktuellen Gerichtsverfahren

 

Im Mittelpunkt des Verfahrens: Der Verbraucher und die Medien

 

Wenn die Darstellung eines Monopols und dessen Ausnutzung allein für einen Gewinn des Prozeß durch die Regierungsseite nicht genügt, ist die entscheidende Frage, wie sich Microsofts Stellung in den von ihr besetzten Märkten bereits auf den Verbraucher ausgewirkt hat oder langfristig auswirken wird. Für Anklage wie Verteidigung ist es daher äußerst wichtig, welches Bild sie bei den Verbrauchern selbst hervorrufen können. Das groß aufgezogene Kartellverfahren ist vor allem ein Medienereignis, bei dem es darum geht, dem Zuschauer und Konsumenten die glaubwürdigste Geschichte zu erzählen, die packendsten Bilder zu liefern. Die Argumente wurden daher bereits größtenteils im Vorfeld ausgetauscht, die Rollen in all ihrer Vielfalt besetzt: Microsoft besteht auf dem Recht zur Innovation, stellt sich als gehetzt von der Meute der Netscapes, Suns und Yahoos dar und entschuldigt seine Business-Praktiken mit der "Tut doch jeder"-Ausrede. Das Justizministerium sieht Microsoft dagegen als Bulldozer, der die High-Tech-Ökonomie plattmacht.

Neue Einsichten und "Einlagen" entnehmen beide Seiten vor allem "internen Emails", also dem eigentlich "flüchtigsten" Medium des Informationszeitalters. Abgefragt wird die Meinung des Verbrauchers gleichzeitig durch aktuelle Umfragen. Aus dem "Jahrhundertprozeß" um die Zukunft der amerikanischen Wirtschaft -- dem "Glaubenskrieg der Computerindustrie" (Business Week) -- und das Kartellrecht im 21. Jahrhundert wird so ein Medienspektakel mit hohem Unterhaltungswert.

 

Few things matter more to the long-term economic health of the U.S. than the correct outcome of this trial. Microsoft is at the very heart of the high-tech economy that is driving growth and prosperity in America. The legitimate issues raised by this power must be resolved in ways that do not destroy the country's entrepreneurial culture.. Microsoft accuses Washington of putting Silicon Valley's way of life on trial.. Monopoly is the issue, not culture and the behavior that goes with it.

Editorial Business Week vom 2.11.98

 

Properly conceived, the role of our antitrust laws is to maximize consumer welfare ­ allowing the marketplace to work its will so that the products consumers want can be produced in an efficient fashion and offered at competitive prices.

Senator Orrin G. Hatch am 5.2.98 vor der Progress and Freedom Foundation

 

With the wall-to-wall coverage of the Microsoft antitrust trial, the bewildered public gets the detailed info needed to make some sense of the complex proceeding. But there's also a point of overload, with so many talking heads, bizarre angles and tangled lingo leading inevitably to frustration.

Mediagrok (tägliche Presseschau des Magazins The Industry Standard)

 

Der kartellrechtliche Aspekt erscheint nur vordergründig.. "Es ist ein bißchen wie mit Clinton", kommentiert der Washingtoner Unternehmensberater Steven Mills den Prozeß. "Jeder weiß, daß er etwas falsch gemacht hat. Doch wer mit dem Ergebnis zufrieden ist, will auch Bill Gates nicht an den Pranger stellen."

Bonner General-Anzeiger vom 22.10.98

 

U.S. v. Microsoft has been an entertainment bonanza for those who get off on seeing the wealthy and powerful get knocked around (and who doesn't?). The giggle factor almost, but not quite, makes us forget that this trial had been billes as something more substantial: a showdown that would help determine the ground rules for antitrust law in the high-tech 21st century.

Steve Lohr: So far the Microsoft antitrust trial has delivered a lot of fun e-mail but little law. Newsweek vom 23.1198

 

Public opinion, to be sure, plays no direct role in antitrust policy. Yet it is inevitably a consideration when bringing a major case like the suit against Microsoft. Congress controls the Justice Department's budget, and a big case that is seen as too far out of step with public opinion could bring pressure from Congress.. "Part of that exercise is to convince people that what the Government is doing is in the interest of the consumer," noted Robert Litan, a former senior official in the Justice Department's antitrust division.

New York Times vom 15.6.98

 

The more we see the of the case, the more clear it is that there's an effort here to advance the interests of a handful of competitors over the interests of the public and the economy.

Bill Gates während des jüngsten Shareholder Meetings am 10.11.98

 

next: (Noch) kein Slowdown bei Microsoft

 

[intro] [praktiken] [einschreiten] [schwierigkeiten] [verfahren] [slowdown] [marktlösung] [home]